← к поиску
Дело 2-264/2025 ~ М-61/2025
Сызранский районный суд Самарской области · судья Айнулина Г.С.
Карточка
Поступило
2025-02-07
Рассмотрено
2025-03-06
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
УИД
63RS0026-01-2025-000122-28
Стороны (2)
- ИСТЕЦ: ПАО "СОВКОМБАНК" · ИНН 4401116480 · ОГРН 1144400000425
- ОТВЕТЧИК: Рандин Александр Иванович
Движение дела (8)
- 2025-02-07 · Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
- 2025-02-07 · Передача материалов судье
- 2025-02-14 · Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению → Иск (заявление, жалоба) принят к производству
- 2025-02-14 · Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
- 2025-02-14 · Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
- 2025-03-06 · Судебное заседание → Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
- 2025-03-20 · Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
- 2025-03-28 · Дело оформлено
Связи
17 дел · 7 лиц · 2 орг.- лицо
- организация
- дело
- тяните — вращать · щипок — зум · тап — что это
Документы (1)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 марта 2025 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Айнулиной Г.С. при секретаре судебного заседания Фроловой К.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-264/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рандину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Рандину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № ( № ) от 18.06.2023 за период с 19.06.2024 по 18.12.2024 в размере 669469 рублей 94 копейки, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 18389 рублей 40 копеек. Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.31 оборот), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот). Ответчик Рандин А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.31), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что решением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2024 он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества (л.д.32). В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно пункту 3 части 2 статьи 213.11 вышеуказанного закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2024 года по делу № № /2024 Рандин А.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев до 12.03.2025, финансовым управляющим должника утверждена Ковалева Ж.И., член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (л.д.33-37). Таким образом, в силу приведенных выше норм законодательства о банкротстве, исковые требования по денежным обязательствам ответчика, с даты введения в отношении него процедуры банкротства, как и требования должника об оспаривании сделок могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Рандину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры реструктуризации долгов гражданина. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Самарский областной суд, через Сызранский районный суд. Судья - опубликовано 08.02.2025 05:16, изменено 31.10.2025 05:51