← к поиску
Дело 2а-1503/2025 ~ М-918/2025
Трусовский районный суд г. Астрахани · судья Иноземцева Н.С.
Карточка
Поступило
2025-04-21
Рассмотрено
2025-07-21
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
УИД
30RS0004-01-2025-002274-25
Стороны (5)
- ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО: временный управляющий ООО СМП Электрогаз Савин А.П. · ИНН 3018014497 · ОГРН 1023000846615
- АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ: ООО Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз»
- ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО: Совкомбанк · ИНН 4401116480 · ОГРН 1144400000425
- АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК: Трусовский РОСП УФССП России по АО · ИНН 3015067331 · ОГРН 1043000718210
- ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО: УФССП по АО · ИНН 3015067331 · ОГРН 1043000718210
Движение дела (11)
- 2025-04-21 · Регистрация административного искового заявления
- 2025-04-22 · Передача материалов судье
- 2025-04-22 · Решение вопроса о принятии к производству → Административное исковое заявление оставлено без движения
- 2025-05-12 · Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд → Административное исковое заявление принято к производству
- 2025-05-12 · Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
- 2025-05-21 · Подготовка дела (собеседование) → Рассмотрение дела начато с начала
- 2025-05-21 · Рассмотрение дела начато с начала
- 2025-06-17 · Судебное заседание → Отложено
- 2025-06-26 · Судебное заседание → Рассмотрение дела начато с начала
- 2025-07-21 · Судебное заседание → Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения
- 2025-07-28 · Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Связи
50 дел · 19 лиц · 8 орг.- лицо
- организация
- дело
- тяните — вращать · щипок — зум · тап — что это
Документы (1)
2а-1503/2025 УИД 30RS0004-01-2025-002274-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2025 года г.Астрахань Трусовский районный суд г.Астрахани в составе : председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Хамзиной Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» к заместителю начальника отделения ФИО1 УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным, установил: Административный истец ООО Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» обратился в суд с иском к заместителю начальника отделения ФИО1 УФССП России по <адрес> о признании постановления о принятии результатов оценки незаконным. мотивировав тем, что 28.03.2025г. заместителем начальника ФИО1 УФССП России по <адрес> вынесено постановление о принятии результатов оценки, которым приняты результаты оценки оценщика № от 28.03.2025г. С указанным постановлением административный истец не согласен, считает его не соответствующим ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об исполнительном производстве». В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики, представитель заинтересованного лица ПАО Совкомбанк, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте, времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46). В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, наделенного публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В судебном заседании установлено, что 21.04.2025г. административный истец обратился в Трусовский районный суд <адрес> с административным иском к к заместителю начальника отделения ФИО1 УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным, и 12.05.2025г. данный административный иск принят к производству суда Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Согласно положениям статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей (пункт 1). С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном этим федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2). В силу приведенных положений закона введение в отношении юридического лица процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения вышеприведенного административного искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд определил: административное исковое заявление ООО Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» к заместителю начальника отделения ФИО1 УФССП России по <адрес> о признании постановления незаконным, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения. Председательствующий судья Иноземцева Н.С. опубликовано 21.04.2025 18:07, изменено 16.10.2025 13:30