Дело 2а-9916/2022 ~ М-9897/2022

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е город Тюмень                                                                   14 декабря 2022 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе Председательствующего судьи Гусарковой Т. А. При секретаре Працюк А. С., Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9916/2022 по административному исковому заявлению Ракитиной Светланы Геннадьевны об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлениям от 31. 08. 2018 года в размере 230744, 84 рубля, 375695, 59 рублей, 167713, 87 рублей, У С Т А Н О В И Л:     В производстве суда находится указанное дело. В судебном заседании административный истец требования поддержала с учетом уточненных требований по изложенным основаниям. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, заслушав участника процесса, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения. В Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находились исполнительные производства в отношении Ракитиной С. Г. о взыскании суммы задолженности в размере 5367079, 82 рубля; 2395912, 49 рублей; 3296354, 80 рублей. Исполнительные производства окончены постановлениями от 19. 08. 2022 года. Постановлением от 31. 08. 2018 с Ракитиной С. Г. взыскан исполнительский сбор в размере 375695, 59 рублей. Постановлением от 31. 08. 2018 с Ракитиной С. Г. взыскан исполнительский сбор в размере 167713, 87 рублей. Постановлением от 31. 08. 2018 с Ракитиной С. Г. взыскан исполнительский сбор в размере 230744, 84 рубля. Судом также установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от 15. 06. 2022 года Ракитина С. Г. признана несостоятельной ( банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда <адрес> от 28. 02. 2022 года в отношении Ракитиной С. Г. введена процедура реструктуризации долгов. Включена в третью очередь реестра требований кредиторов требование ИП ФИО4 в размере 10653980, 21 рубль. УФНС по <адрес> обратилось с заявлением в Арбитражный суд <адрес> о включении требования ФНСМ по обязательным платежам в отношении Ракитиной С. Г. в размере 774154, 30 рублей, из них, задолженность по постановлениям судебного пристава- исполнителя по исполнительским сборам, включении в третью очередь реестра требований кредиторов указанной задолженности. Данное заявление в настоящее время находится в производстве Арбитражного суда <адрес> , не рассмотрено. В соответствии со статьей 213. 11 Федерального закона от 26. 10. 2002 № 127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Оснований для рассмотрения требований судом общей юрисдикции в настоящее время не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд                       О П Р Е Д Е Л И Л:     Административное исковое заявление Ракитиной Светланы Геннадьевны об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлениям от 31. 08. 2018 года в размере 230744, 84 рубля, 375695, 59 рублей, 167713, 87 рублей, оставить без рассмотрения. На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба. Председательствующий                                                        Т. А. Гусаркова